Vitalik Buterin 对社交媒体事实核查的想法

当 Vitalik Buterin 称某些东西为“主流世界中最接近‘加密价值’实例化的东西”时，你必须倾听。在这种情况下，以太坊联合创始人正在审查 X 的社区注释功能（最初称为 Birdwatch），这是一种众包工具，供人们添加上下文并评价帖子的真实性（RIP 推文），该工具在该平台被称为 Twitter 时推出。在埃隆·马斯克做出他一生中最糟糕的交易之前。我不知道为什么 VB 选择现在写一篇 4,300 字的博客，介绍去年启动的试点项目，但我很高兴他这么做了。
这是 Node 时事通讯的摘录，该时事通讯是 CoinDesk 及其他领域最关键的加密货币新闻的每日综述。您可以 在此处订阅以获取完整的新闻通讯。

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 也是如此，他转发了这个略显深奥的软件批评例子——将 Vitalik 关于去中心化和用户自治的想法提升到了新的高度。这也很有趣，因为在整个帖子中，VB 并不害怕向马斯克吐槽，后者以经营独裁公司而闻名，并且至少一度是世界首富。尽管作为老板，马斯克基本上代表了加密货币在可能的情况下会拆除的一切，但他还没有拆除社区笔记，就像他破坏了 Twitter 的大部分特色一样。
广告
广告

对于 Buterin 来说，社区笔记是去中心化治理的一个案例研究。简而言之，这是一个类似维基百科的系统，任何人都可以申请加入，任何人都可以编写和投票，并且由开源算法运行并最终受到控制。Buterin 表示，显示帖子的机器学习算法似乎能够跨越网上深层的意识形态分歧，显示无党派、“非常有用”且可信的信息。
“它并不完美，但令人惊讶地接近满足可信中立的理想，”他写道。可信中立是用来描述区块链等事物的专业术语，旨在避免各种歧视。对于Buterin 来说，以太坊的目标从一开始就是可信的中立性：人们真正相信的一种普遍可用的机器，它是如此值得信赖，以至于超越了类别并变得无需信任。因此，当 Buterin 看到社区说明时，他通常可以相信 X 并没有向他提供绕过或有人付费让他查看的信息。
（自称“言论自由绝对主义者”的埃隆·马斯克也将 Twitter 描绘成所有合法言论形式的避风港，但事实却大相径庭。正如许多人已经说过的那样，马斯克在 Twitter/X 的领导力就像加密货币的活广告，仅仅因为他已经表明“良好意图”（如果你想授予他这一点）是不够的。“中立”不一定要在现实世界中发生，但是当您知道所有者投资者不能仅仅更改您的代码时，这有助于建立可信度。）
广告

广告
另请参阅：加密货币可以帮助解决埃隆·马斯克的 Twitter 身份问题| (2022)
社区笔记是透明且以共识为驱动的，但它并不完全是加密的。例如，VB 指出，有证据表明，考虑到马斯克在中国的巨大商业利益，他可能在一份提及维吾尔族种族灭绝的纠正说明中搞砸了。Buterin 在这个问题上并没有采取任何方式，但他在检查并没有在源代码中找到直接证据后确实指出，有许多技术和社会方式可以博弈公众投票。值得一提的是，加密货币还没有找到解决女巫攻击、团伙攻击或政治金钱问题的解决方案。
该工具不仅作为数字民主的主流实验而重要。它还指出了加密货币可能是什么。当谈到加密货币的问题时，VB从来都不是一个守口如瓶的人，我很庆幸他从未直言不讳地建议区块链作为 X 问题的解决方案。但作为对“超大规模”应用程序（可能是最接近与“加密价值”交互的应用程序）的冷静分析，VB 对社区笔记的反思提醒我们，有些问题是无法解决的。
广告
广告

这甚至不是失败主义者。也许博客中最清晰的部分是 VB 处理最近的评论，这些评论表明社区笔记不够“勇敢”，并且在解决错误信息方面做得不够。Buterin 直言不讳地表示，此类系统的目标不应该是捕捉每一个谎言或谎言。他宁愿看到 10 条“错误信息推文被释放”，也不愿看到一条被“不公平”地评判。“我们的目标，”他写道，“是提醒人们存在多种观点。”
另请参阅：Twitter 已死。加密推特万岁？| 观点
故事如下继续
为您推荐：
特朗普数字交易卡项目为获奖者铸造 NFT
FTX 债务人在美国受托人反对后修改和解提案
使用加密货币支付的陷阱

如今，更常见的是通过将专家意见作为最终真相来源来解决“公共认识论”问题的尝试——无论是新冠疫情期间的 CDC，还是 Facebook 在政治辩论中插入 Snopes 认可的事实。VB 赞赏自上而下的法令，称专家很少撒谎（即使撒谎，通常也是通过遗漏事实，又称“疏忽之罪”）。他认为社区笔记是在一个充满怀疑的时代传播可验证和可信信息的一个有价值的实验，但并不是唯一的解决方案（咳咳，预测市场）。
广告

广告

在加密货币领域，这一点也值得牢记。目标不应该是解决世界上所有的弊病。区块链项目常常寻求破坏和取代现有的东西。毫无疑问，这种自大可能会产生负面反应，助长了人们对区块链的普遍怀疑，并在事情不可避免地出错时引发了人们的愤怒——就像社交媒体事实核查引发了不信任和对机构信心的普遍崩溃一样。 。希望开放、无需许可的加密网络已经是为一个充满多种观点的世界而构建的——但也许它们也应该为一个有多种选择的世界而构建。